FCA 2026年9月警示名單：揭露黑平台與冒牌公司，投資人務必留意

每個月，金融詐騙犯都會不斷更新其手法，使其看起來更為逼真。有些會建立網站，使其幾乎與真實的經紀商一模一樣；有些則盜用持有真實執照的公司名稱，讓受害者誤以為正在與值得信賴的金融機構打交道。

英國金融行為監理總署（Financial Conduct Authority, FCA）更新了2026年9月的FCA 警告名單，新增了多個未經授權的交易平台和冒名公司（Clone Firms）。同月，FCA 也持續向高等法院起訴未經許可銷售債務工具的公司，這再次強調了對違法者的執法力度持續加強。

本文將帶您了解有哪些公司被新增和更新，本月的詐騙趨勢有何變化，以及有哪些真實案例值得投資者學習。

2026年9月新增與更新的公司名單

新增：列入警告名單的新公司

更新：資料已更新的公司

什麼是冒名公司（Clone Firm），為何如此危險？

冒名公司（Clone Firm）是指盜用FCA真實授權公司的名稱、地址、註冊號碼、標誌或其他資訊的網站或個人，旨在欺騙投資者，使其誤以為正在與受法律監管的公司聯繫。

冒名公司比一般假公司更危險的點在於，它利用了真實且有聲譽的公司信譽。當投資者查詢公司名稱或註冊號碼時，會發現與真實註冊資訊相符，因此誤以為是安全的，但實際上卻是與不同的人打交道。

實際上，詐騙犯通常只會稍微更改聯絡方式，例如電話號碼、電子郵件或網站域名，使其與真實公司略有不同。因此，透過這些虛假管道轉帳的資金與真實授權公司完全無關。如果發生問題，投資者將無法獲得金融申訴服務（Financial Ombudsman Service）或金融服務補償計畫（Financial Services Compensation Scheme）的保護。

因此，不應僅僅檢查公司名稱，而是在每次聯繫或轉帳前，務必將所有聯絡方式與FCA 金融服務註冊處或官方來源的資訊進行比對。

本月有一個特別引人注目的案例，即英國人熟知的金融服務公司 Hargreaves Lansdown 的名稱被冒用為冒名公司。這反映出品牌知名度越高，詐騙犯就越想利用它來建立可信度，因為受害者往往不會對熟悉的名稱產生警覺。

2026年9月發現的詐騙趨勢

假交易平台再次佔據新增名單

本月新增名單中，大部分是聲稱提供交易或投資服務的平台，例如 Finsbury Markets、Velomarkets、TradeWell、LEGACY TRADING GLOBAL 和 PROFIT VENTURES LIMITED。這些名稱刻意傳達了輕鬆快速獲利的訊息，這與8月份詐騙犯偏愛使用債務工具和財富管理相關名稱有所不同。

根據FCA 對 Finsbury Markets 的警告頁面指出，該公司未經授權，並可能透過多個網站和電話號碼接觸英國的受害者，這是其他假交易平台常見的模式。這種直接暗示交易的名稱，很可能是為了鎖定對外匯或加密貨幣等快速回報市場感興趣的投資者。無論網站看起來多麼正式，在開設帳戶或轉帳之前，務必先檢查平台的許可狀態。

冒名公司（Clone Firms）持續出現，儘管比例較上月有所下降

本月新增的12家公司中，有2家被列為冒名公司（Clone Firm），分別是 FxBlue Bridge 和 NovaTask。儘管其比例較8月份冒名公司佔新增名單近一半的情況有所下降，但這仍然是詐騙犯持續採用的手法，因為投入成本低，卻能免費獲得真實公司的信譽。

更值得注意的是，在已更新的項目中，6家公司中有4家是冒名公司（Clone Firms），包括 Coverfast/TempDrive、Capital Debt Financing、DN Miner 和 Hargreaves Lansdown。這表明那些已被列入名單的詐騙犯並未停止，仍在繼續調整管道以繼續運作。

重複更新的項目告訴我們什麼？

Bluefield Investments 和 Rock Point Partners 分別於2026年4月和6月被列入名單，但本月又再次更新了資訊。這意味著這兩家公司仍在運作，並未在被列入名單後消失。

對於曾見過這些名稱的投資者，應注意不要認為「檢查一次就夠了」，因為詐騙犯經常更換域名或新的聯絡方式。因此，即使已經檢查過，仍有必要定期回頭查看警告名單上的最新狀態。

真實案例：FCA 就 Hunter Jones 未經許可銷售債務工具一案向高等法院提告

2026年9月最重要的執法行動是，FCA 於2026年9月21日向高等法院起訴以 Hunter Jones 和 Hunter Jones Group 名義經營業務的 Osborne Baldwin Limited。

根據FCA 的聲明，該機構指控 Hunter Jones 未經許可向投資者銷售貸款票據（loan notes）或債務工具，而根據英國法律，此類活動必須事先獲得 FCA 的授權。因此，FCA 要求法院立即命令該公司停止相關活動，並將資金退還給受影響的投資者。

根據Crowdfund Insider 新聞社和《獨立報》的報導，兩者均指出該公司由社群媒體影響者 Reece Mennie 經營，而 FCA 也強調該程序仍處於初步階段。

此案明確顯示，投資詐騙不一定總是透過複雜的數位平台進行。銷售債務工具或任何投資產品都必須獲得 FCA 的許可。如果銷售方無法出示可查證的許可狀態，無論其是否為名人或擁有多少追隨者，投資者都應退避三舍，並在做出決定前直接向 FCA 查證。

假交易平台和冒名公司（Clone Firms）的警示訊號

• 公司或平台名稱暗示異常快速且容易的交易回報。
• 名稱與真實授權公司相似，但拼寫或後綴略有不同。
• 電話號碼或電子郵件聯絡方式與真實公司的官方資訊不符。
• 擁有多個相互連結的網站域名，並在受到關注時立即更換域名。
• 提供債務工具或投資產品，卻不願出示可查證的註冊號碼。
• 無法透過 FCA 金融服務註冊處驗證其身份。
• 催促追加資金或持續投資，並聲稱過去有高額回報。
• 展示無法驗證來源的營運績效。
• 在商業註冊中沒有可查證的公司資訊或實際地址。
• 被直接詢問監管狀態時，迴避回答。

投資前如何查證金融公司

在決定使用任何金融服務或投資平台之前，應從中立來源獲取資訊。不要僅僅相信廣告、公司網站或投資顧問的片面之詞。

應採取的關鍵步驟包括：

• 在FCA 警告名單中搜尋公司名稱和網站名稱。
• 透過FCA 金融服務註冊處查證公司。
• 將電話號碼、電子郵件和地址與公司的官方資訊進行比對。
• 檢查公司名稱是否被冒用為冒名公司（Clone Firm）。
• 警惕那些無法出示可查證註冊號碼的投資推銷者。
• 從獨立來源查看營運績效歷史，而不僅僅是推銷者提供的資訊。
• 透過TrustFinance 經紀商搜尋頁面進一步查詢公司資訊，以查看許可證和真實用戶評論。
• 如果懷疑已將資金轉帳給未經授權的公司，請立即聯繫銀行。

再次強調的重點是，檢查必須涵蓋所有聯絡方式，而不僅僅是公司名稱，因為冒名公司（Clone Firm）會巧妙地複製真實公司的名稱和註冊號碼。

利用 TrustFinance 補充查證資訊

除了直接向監管機構查證外，投資者還可以利用 TrustFinance 作為評估金融公司的另一個資訊來源。

TrustFinance 將每家公司的重要資訊匯集於一處，包括許可證狀態、公司資訊、真實用戶評論以及相關風險訊號，有助於在做出決定前全面了解情況。您可以在TrustFinance 經紀商搜尋頁面搜尋感興趣的公司或平台名稱。

TrustScore 系統有助於總結整體可信度，而許可證監測計畫（License Monitoring Program, LMP）則負責追蹤許可證的狀態和變化。

然而，任何評分或平台都不應作為唯一的證據。投資者在做出任何決定之前，應直接向監管機構查證資訊，並比對多個來源的資料。

總結

2026年9月的 FCA 警告名單告訴我們，假交易平台再次成為新增名單的主要形式。至於冒名公司（Clone Firms），儘管其在新增名單中的比例有所下降，但仍在已更新的項目中持續出現，甚至這次還冒用了 Hargreaves Lansdown 這樣知名品牌的名稱。

FCA 向高等法院起訴 Hunter Jones 的案件也提醒我們，銷售債務工具等投資產品必須始終持有許可證，監管機構對違規者絕不手軟，即使是社群媒體上的名人也不例外。

在填寫個人資料、開設帳戶或向任何人轉帳之前，務必先從官方來源查證許可證狀態和聯絡資訊。如果發現公司名稱或網站出現在警告名單中，請立即停止聯繫和轉帳。

您可以從FCA 警告名單中查看 FCA 最新發布警告的公司和網站名單。