法院駁回司法部對法官的不當行為投訴

投訴駁回概述

聯邦上訴法院已正式駁回美國司法部對美國首席地區法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）提出的一項司法不當行為投訴。該投訴源於與川普政府的緊張關係，指控該法官對行政部門發表了不當言論。

事件背景

這場衝突源於博斯伯格法官與政府就驅逐數名委內瑞拉人一事發生爭執，他當時表示政府似乎『惡意』行事。司法部的投訴重點是博斯伯格法官據稱在美國司法會議上發表的言論，據報導，他當時表示擔心政府可能會無視法院裁決並引發『憲政危機』。

法律與司法影響

第六巡迴上訴法院首席美國巡迴法官傑弗裡·薩頓（Jeffrey Sutton）處理了該投訴，並得出結論，認為這些指控的言論並未違反司法倫理規則。薩頓法官在命令中指出，在司法政策制定機構的閉門會議中，討論司法獨立和部門間關係，即使表達擔憂，也是適當的。

摘要

此次駁回有效地終結了針對博斯伯格法官的不當行為案件。該裁決闡明了法官在內部政策制定討論中受保護言論的範圍，特別是關於司法部門與行政部門之間關係的言論。司法部尚未對此決定發表進一步回應。

常見問題

問：為何對博斯伯格法官提出不當行為投訴？
答：司法部指控他在一次司法會議上發表了不當言論，表達了對川普政府可能無視法院命令的擔憂。

問：誰駁回了這項投訴？
答：首席美國巡迴法官傑弗裡·薩頓，此案在為避免利益衝突而被移交至第六巡迴法院司法委員會後由他處理。

問：駁回的主要原因是什麼？
答：法院裁定，法官在閉門的政策制定會議中表達對行政部門遵守司法命令的擔憂，並不違反《司法行為準則》。

來源: Investing.com