Google Memohon Penangguhan Perintah Perkongsian Data Sementara Menunggu Rayuan

Google Memohon Penangguhan Mandat Perkongsian Data

Google milik Alphabet telah secara rasmi meminta seorang hakim A.S. untuk menangguhkan perintah yang akan memaksa syarikat itu berkongsi data proprietari dengan pesaing. Permintaan ini dibuat ketika Google bersiap untuk merayu keputusan penting yang mendapati ia memegang monopoli haram dalam pasaran carian dalam talian. Syarikat itu berhujah bahawa pematuhan segera akan berisiko mendedahkan rahsia dagangan berharga tanpa sebarang jalan keluar jika rayuannya berjaya.

Gambaran Keseluruhan Keputusan Antitrust

Pada tahun 2024, Hakim Daerah A.S. Amit Mehta memutuskan bahawa Google menggunakan strategi haram untuk melindungi dominasinya dalam carian dalam talian. Sebagai remedi, mahkamah memerintahkan Google untuk berkongsi data tertentu dengan pesaing, termasuk firma AI generatif seperti OpenAI. Google berpendapat langkah ini adalah berlebihan. Bagaimanapun, syarikat itu tidak berusaha untuk menangguhkan keperluan lain, seperti mengehadkan tempoh kontrak untuk memuatkan aplikasi pra-pasangannya, termasuk chatbot AI Gemini, kepada satu tahun.

Implikasi Ekonomi dan Pasaran

Pertikaian undang-undang ini menekankan ketegangan berterusan antara penguatkuasaan antitrust dan perlindungan harta intelek dalam sektor teknologi. Penangguhan perintah perkongsian data akan membolehkan Google melindungi aset data kompetitifnya sementara proses rayuan berjalan. Hasil akhir rayuan itu boleh menetapkan duluan penting tentang bagaimana data dikendalikan dalam kes antitrust dan mungkin mempengaruhi landskap persaingan untuk teknologi carian dan AI, secara langsung memberi kesan kepada Google dan pesaingnya.

Ringkasan dan Prospek

Walaupun bersedia untuk mematuhi remedi yang kurang kritikal, Google membantah keras mandat perkongsian data. Jabatan Kehakiman A.S. dan gabungan negeri-negeri mempunyai sehingga 3 Februari untuk memutuskan sama ada mereka akan membuat rayuan balas untuk penalti yang lebih berat, seperti memaksa penjualan pelayar Chrome. Pasaran kewangan dan industri teknologi akan memantau rapat keputusan mahkamah rayuan, yang akan mempunyai kesan jangka panjang terhadap peraturan teknologi besar.

Soalan Lazim

S: Mengapa Google meminta penangguhan perintah mahkamah?
J: Google meminta penangguhan untuk mengelak daripada berkongsi apa yang dianggapnya sebagai rahsia dagangan dengan pesaing sementara ia merayu keputusan antitrust mahkamah, yang dipercayainya tidak wajar.

S: Apakah keputusan asal terhadap Google?
J: Seorang Hakim Daerah A.S. memutuskan bahawa Google menggunakan taktik haram untuk mengekalkan monopolinya secara tidak sah dalam pasaran carian dalam talian.

S: Adakah semua bahagian keputusan ditangguhkan?
J: Tidak, Google hanya berusaha untuk menangguhkan keperluan untuk berkongsi data dan hasil sindikasi. Ia bersedia untuk mematuhi remedi lain, seperti mengehadkan kontrak pra-muat aplikasi.

Sumber: Investing.com