AIレビュー分析
TrustFinance AIにすべてのレビューを要約させましょう。
TrustFinance AI分析による提供
aboutCompanyKey.aboutCompany
アメリカ合衆国
01 Thg 03 2019 (6 年)
最終オンライン: 最近の活動なし
スコアを計算するのに十分ではありません。
搭載 TrustFinance
TrustFinanceでの検証
0.00
トラフィックとエンゲージメント
1.67
この会社はまだスコアがありません。最初のレビューを投稿しましょう
搭載 TrustFinance
知り合う Summit Risk Advisors
もっと見る
知り合う Summit Risk Advisors
もっと見る
産業
お問い合わせ
-
-
-
-
ソーシャル
会社は情報を更新していません。
レビュー
Social Scout
Summit Risk Advisorsに関するSocial Scoutの発見をご覧ください
TrustFinance AI分析による提供
AIレビュー分析
TrustFinance AIにすべてのレビューを要約させましょう。
TrustFinance AI分析による提供
フィルター
5 スター
4 スター
3 スター
2 スター
1 スター
ソート
フィルター
要約
金融システムの安定性を脅かす「システムリスク」。その評価において、近年注目を集めているのがSRISKです。本記事では、SRISKの定義から計算方法、金融危機における役割、さらには利点と欠点までを網羅的に解説します。金融業界のプロフェッショナルから、システムリスクに関心のある一般の方まで、幅広い読者にとって有益な情報となるでしょう。
SRISKは、BrownleesとEngleによって2016年に導入された、金融機関のシステムリスク寄与度を測定するための経験的計量手法です[1][2]。市場情報と貸借対照表情報を統合することで、従来の手法では捉えきれなかったリスクを可視化することに成功しました。特に、2007-2009年の世界金融危機を踏まえ、既存のシステムリスク評価の限界を克服するべく開発されました[1][3]。その精緻な分析能力は、金融危機の早期警告システムとしての潜在能力を示唆しています。
SRISKの大きな特徴の一つは、公開情報のみを使用する点です[1][2]。そのため、特別なデータやアクセス権限を必要とせず、幅広い機関が比較的容易かつ低コストで導入・活用できます。この透明性とアクセシビリティは、SRISKの普及と実用性を高める重要な要素となっています。
SRISKは、貸借対照表情報と適切なLRMES推定量を用いて、予想される資本不足額を計算します[1][2]。この計算の中核をなすのが、LRMES(Long Run Marginal Expected Shortfall)です。LRMESは、S&P 500コンポジット指数が6ヶ月間にわたって大幅に下落した場合の、企業のエクイティの予想損失率を推定します[4][5]。つまり、市場が大きく下落した際の、企業の耐えうる能力を数値化する指標と言えるでしょう。 予想資本不足額は、まさにこのLRMESと企業規模、レバレッジ度を掛け合わせることで算出されます。
SRISK計算には、エクイティの市場価値とレバレッジ度も考慮されます[1][2]。エクイティの市場価値は、会計上の価値とは異なる、市場における将来価値の推定値を提供します。一方、レバレッジ度は、企業の財務健全性を示す重要な指標であり、SRISKにおいては、リスク寄与度を正確に評価するために重要な要素として組み込まれています。高レバレッジな企業は、市場の急激な変化に対してより脆弱であるため、SRISKにおいて高いリスクスコアを示す傾向があります。
2007-2009年の金融危機において、SRISKは既に2005年第1四半期から、ファニーメイ、フレディマック、モルガンスタンレー、ベアー・スターンズ、リーマン・ブラザーズといった金融機関を、システムリスクの主要な貢献者として特定しました[1][2]。これらの機関は、後に実際に深刻な経営危機に直面することになりました。これは、SRISKが危機の兆候を早期に捉える有効性を示す強力な証拠です。
さらに、集計されたSRISKは、金融危機を通じて金融システムの資本不足の進化をトラッキングします[1][2]。特に、2008年9月のリーマン・ブラザーズ破綻後には、集計SRISKがピークに達しました。これは、リーマン・ショックが金融システム全体に与えた衝撃の大きさを、SRISKが数値的に裏付けたと言えるでしょう。
SRISKは、システムイベントを条件とした将来の資産の分布を組み込む、将来を見据えた指標です[1][2]。市場情報と貸借対照表情報を統合することで、包括的なリスク評価を実現します。これは、従来の単一指標による評価では得られない、より多角的なリスク分析を可能にする重要な利点です。
SRISKは、実践的な計算を容易にするために、いくつかの簡略化された仮定をしています[1][2]。この簡略化は、計算の効率性を高める一方で、現実の世界を完全に反映していない可能性があります。例えば、分離勘定を持つ保険会社などでは、SRISKがシステムリスクを過大評価する可能性があります[3]。この点は、SRISKを用いた分析を行う上での重要な留意点と言えます。
SRISKは、金融危機においてシステムリスクの高い企業を特定する上で有用な、条件付き資本不足の指標です[1][2]。金融システム全体のシステムリスクを評価し、資本不足の原因となる可能性のある要因を特定しようとする政策立案者や規制当局にとって特に役立ちます。
SRISKは、金融システム全体のシステムリスクを評価し、潜在的な資本不足の要因を特定するための貴重なツールです。ただし、その簡略化された仮定による限界を理解し、他のリスク評価指標と併用することで、より正確で包括的なリスク分析を行うことが重要です。
ここでは、SRISKに関するよくある質問とその回答をまとめます。
本記事では、SRISKの概要について詳細に解説しました。システムリスクの理解と管理において、SRISKは重要な役割を果たす指標です。本記事が、読者の皆様の理解を深める一助となれば幸いです。
TrustFinanceは、お客様のエクスペリエンス向上のための分析を行っています。詳しくは、クッキーポリシー