マスク氏、陪審団の「4.20ドル」メモを巡りツイッター詐欺評決に異議

陪審員の行動を巡り評決に異議

イーロン・マスク氏の弁護士は、マスク氏がTwitter投資家を欺いたとする最近の陪審評決について、連邦判事に再審理を正式に要請した。サンフランシスコ連邦裁判所に提出されたこの要請は、陪審員が不適切に行動し、マスク氏に対して偏見を持っていたと主張している。

この異議申し立ては、損害賠償額が25億ドルに達する可能性のある評決に影響を与える可能性がある。

評決用紙に見られる偏見の申し立て

裁判所に提出された書簡の中で、弁護士のアレックス・スピロ氏は、陪審員が評決用紙に「4.20ドル」という数字を書き込んだことを強調した。弁護団は、マスク氏が頻繁に使用する数字に言及したこの「数字のジョーク」が、陪審員が裁判中に提示された証拠に基づいて公平な評決を下すのではなく、「メッセージを送る」ことを意図していたことを示していると主張している。

訴訟の背景

元々の評決では、マスク氏が買収計画を発表した後、Twitter上の偽アカウント数に疑問を呈した2つの発言について責任があるとされた。投資家らは、これらの発言がTwitterの株価を押し下げるために行われ、株式売却時に彼らに経済的損失をもたらしたと主張した。マスク氏は2022年10月に買収を完了した。

概要と展望

司法審査の申し立ては、この高額な訴訟に新たな不確実性をもたらしている。今後の結果は、チャールズ・ブライヤー米連邦地方裁判所判事が、陪審員の行動が評決の公正さを疑問視するに足ると判断するかどうかにかかっている。投資家側の弁護士はまだ返答していない。

よくある質問

Q: イーロン・マスク氏の弁護団はなぜ評決に異議を唱えているのですか？
A: 陪審員が偏見を持っていたと主張しており、評決用紙に書かれた「4.20ドル」というメモを、陪審員が公平である代わりにマスク氏を嘲笑していた証拠として用いています。

Q: マスク氏はどのような責任を問われたのですか？
A: 彼はTwitter上の偽アカウントに関する誤解を招く発言をした責任を問われました。これにより、買収を完了する前に同社の株価を押し下げ、投資家に損害を与えたとされています。

Source: Investing.com