裁判所、司法省による判事への不正行為申し立てを却下

苦情却下の概要

連邦控訴裁判所は、米国司法省がジェームズ・ボアスバーグ連邦地方裁判所首席判事に対して提起した司法上の不正行為に関する苦情を正式に却下しました。トランプ政権との緊張に端を発したこの苦情は、判事が行政機関について不適切な発言をしたと主張していました。

状況の背景

この対立は、ボアスバーグ判事が数人のベネズエラ人を国外追放する政権の動きを巡って政権と衝突し、政府が「悪意を持って」行動したように見えると述べた後に生じました。司法省の苦情は、ボアスバーグ判事が米国司法会議の会合中に行ったとされる発言に焦点を当てており、その中で彼は、政権が裁判所の判決を無視し、「憲法上の危機」を引き起こす可能性があるとの懸念を表明したと報じられています。

法的および司法上の影響

第6巡回区控訴裁判所のジェフリー・サットン連邦巡回区首席判事がこの苦情を扱い、申し立てられた発言は司法倫理規定に違反しないと結論付けました。サットン判事は命令の中で、司法の独立と各機関間の関係に関する議論は、たとえ懸念を表明するものであっても、司法政策決定機関の非公開会議内では適切であると述べました。

要約

この却下により、ボアスバーグ判事に対する不正行為の訴訟は事実上終結しました。この判決は、特に司法府と行政府の関係に関する内部政策決定の議論における、裁判官の保護された発言の範囲を明確にしています。司法省は、この決定に対してさらなる回答を発表していません。

よくある質問

Q: ボアスバーグ判事に対する不正行為の苦情はなぜ提起されたのですか？
A: 司法省は、彼が司法会議で不適切な発言をし、トランプ政権が裁判所の命令を無視するのではないかという懸念を表明したと主張しました。

Q: 誰が苦情を却下したのですか？
A: ジェフリー・サットン連邦巡回区首席判事です。この件は利益相反を避けるため、第6巡回区の司法評議会に移管された後でした。

Q: 却下の主な理由は何でしたか？
A: 裁判所は、非公開の政策決定会議において、裁判官が行政機関による司法命令の遵守について懸念を表明することは、司法行動規範に違反しないと判断しました。

出典: Investing.com