TrustFinance adalah informasi yang dapat dipercaya dan akurat yang dapat Anda andalkan. Jika Anda mencari informasi bisnis keuangan, ini adalah tempatnya. Sumber informasi bisnis keuangan yang lengkap. Prioritas kami adalah keandalan.

TrustFinance Global Insights
Feb 28, 2026
2 min read
25

Seorang hakim North Dakota telah mengesahkan putusan senilai $345 juta terhadap kelompok lingkungan Greenpeace. Gugatan tersebut diajukan oleh perusahaan pipa Energy Transfer terkait protes terhadap Pipa Akses Dakota.
Jumlah akhir ini mengkonfirmasi keputusan bulan Oktober oleh Hakim James Gion, yang secara signifikan mengurangi putusan juri awal sekitar $667 juta dari bulan Maret. Putusan ini menandai momen penting dalam sengketa hukum yang telah berlangsung lama antara perusahaan energi dan organisasi aktivis tersebut.
Kasus ini bermula dari protes berskala besar pada tahun 2016 dan 2017 terhadap pembangunan Pipa Akses Dakota di dekat Reservasi Indian Standing Rock. Kelompok lingkungan dan suku menentang proyek tersebut, dengan alasan risiko terhadap pasokan air lokal dan dampak iklim yang lebih luas.
Energy Transfer yang berbasis di Texas mengajukan gugatan pada tahun 2017, menuduh Greenpeace melakukan pencemaran nama baik, konspirasi, dan pelanggaran batas. Perusahaan tersebut menuduh kelompok itu menyebarkan informasi palsu tentang proyek tersebut dan membayar para pengunjuk rasa untuk mengganggu kegiatan konstruksi.
Putusan ini merupakan kewajiban finansial yang besar bagi Greenpeace dan dapat menjadi preseden untuk tindakan hukum di masa depan oleh perusahaan terhadap kelompok aktivis. Greenpeace telah menyatakan niatnya untuk mencari persidangan baru dan mengajukan banding ke Mahkamah Agung North Dakota, membingkai gugatan tersebut sebagai upaya untuk menekan kebebasan berbicara.
Sebagai tanggapan, Energy Transfer menyebut keputusan tersebut sebagai langkah penting menuju pertanggungjawaban Greenpeace atas apa yang disebutnya tindakan melanggar hukum. Perusahaan juga menganalisis langkah-langkah selanjutnya yang potensial untuk memastikan akuntabilitas penuh. Pertarungan hukum ini meluas secara internasional, karena Greenpeace mengajukan gugatan balik terhadap Energy Transfer di Belanda, yang masih berlangsung.
Putusan $345 juta terhadap Greenpeace adalah perkembangan yang signifikan, tetapi konflik hukum ini masih jauh dari selesai. Fokus sekarang beralih ke proses banding di North Dakota dan litigasi terpisah di Eropa. Hasil akhir kemungkinan akan memiliki implikasi jangka panjang bagi keterlibatan korporasi-aktivis dan kerangka hukum seputar protes lingkungan.
T: Berapa jumlah putusan akhir terhadap Greenpeace?
J: Seorang hakim North Dakota mengesahkan putusan sebesar $345 juta yang harus dibayarkan kepada Energy Transfer.
T: Mengapa Greenpeace digugat?
J: Energy Transfer menggugat Greenpeace atas perannya dalam protes terhadap Pipa Akses Dakota, menuduh pencemaran nama baik, pelanggaran batas, dan konspirasi.
T: Apakah kasus hukum ini sudah selesai?
J: Tidak, Greenpeace telah mengumumkan akan mencari persidangan baru dan mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Mahkamah Agung North Dakota. Gugatan balik tambahan juga aktif di Belanda.
Sumber: Investing.com

TrustFinance Global Insights
AI-assisted editorial team by TrustFinance curating reliable financial and economic news from verified global sources.
Artikel Terkait