trustfinance-logo

TrustFinance

  • 新

  • 博客

TW

    • 投票
    • 獎項
    • 獎勵新
  • 行業
    • 規例
    • 比較
  • 博客
    • 關於我們
    • 見證
    • 法律
    • 點解 TrustFinance
    • TrustFinance 點樣運作
    • 報告
外匯
加密貨幣
股票
財務
媒體
科技
TrustFinance logo

TrustFinance

最值得信賴的平台

辦公室: 63 Chulia Street, OCBC Centre East, #15-01, Singapore, 049514
主要聯繫方式:
[email protected]-技術支援和諮詢
[email protected]-免費在線聲譽諮詢服務
[email protected]-銷售諮詢
營業時間:週一至週五 (11:00-19:00)
時區(新加坡)

功能

  • 首頁
  • 投票
  • 獎項
  • 獎勵新
  • 部落格
  • 法規
  • 比較

行業

  • 加密貨幣
  • 金融
  • 外匯
  • 媒體
  • 股票
  • 科技

商業版

  • 商業主頁
  • 申請演示
  • 解決方案
  • 套餐與定價
  • 活動

我們的公司

  • 關於我們
  • 推薦信
  • TrustFinance如何運作
  • 為何選擇TrustFinance
  • 法律
  • 報告
  • 網站地圖
DMCA.com Protection Status
版權所有 © TrustFinance 2022 | V.2.0

TrustFinance是您可以信賴的值得信賴且準確的信息。如果您正在尋找金融商業信息,這裡就是您的最佳選擇。金融商業信息的一站式來源。我們的首要任務是可靠性。

功能
  • 首頁
  • 投票
  • 獎項
  • 獎勵新
  • 部落格
  • 法規
  • 比較
行業
  • 加密貨幣
  • 金融
  • 外匯
  • 媒體
  • 股票
  • 科技
商業版
  • 商業主頁
  • 申請演示
  • 解決方案
  • 套餐與定價
  • 活動
我們的公司
  • 關於我們
  • 推薦信
  • TrustFinance如何運作
  • 為何選擇TrustFinance
  • 法律
  • 報告
  • 網站地圖

社群

辦公室: 63 Chulia Street, OCBC Centre East, #15-01, Singapore, 049514
主要聯繫方式:
[email protected]-技術支援和諮詢
[email protected]-免費在線聲譽諮詢服務
[email protected]-銷售諮詢
營業時間:週一至週五 (11:00-19:00)
時區(新加坡)
DMCA.com Protection Status
版權所有 © TrustFinance 2022 | V.2.0

TrustFinance是您可以信賴的值得信賴且準確的信息。如果您正在尋找金融商業信息,這裡就是您的最佳選擇。金融商業信息的一站式來源。我們的首要任務是可靠性。

財務
navigate next保險navigate next Summit Risk Advisors

關於公司

  • 概覽
  • 資訊
  • 評論
  • 總結
Service not available icon
此服務在您所在的地區不可用。
Company profile image
Company profile image
Company profile image

Summit Risk Advisors

National flag images
National flag images

美利堅合眾國

成立於

01 3月 2019 (7 年)

成立

最後上線: 最近無活動

訪問網站

暫無 TrustScore分數不足,無法顯示趨勢。

成為首個為該公司評分與評論的使用者。

綜合得分
其他
--/10
評論
--/90
0 則評價

由 TrustFinance 提供

暫無 TrustScore分數不足,無法顯示趨勢。

成為首個為該公司評分與評論的使用者。

Markets.com

Markets.com

(326 評論)

foundedInUnited States

2008

(18 年)

安全資訊 :

FSCA

安全資訊

警告

該公司目前 未經證實.

請注意潛在風險!

Note icon

牌照

甲級牌照

由全球知名監管機構頒發,這些許可證透過嚴格的合規性、資金隔離、保險和定期審計,確保最高程度的交易者保護。爭議解決和遵守 AML/CTF 標準進一步提高了安全性。

B 級牌照

由受尊敬的區域監管機構授予,這些許可證提供強大的安全措施,例如資金隔離、財務報告和補償計劃。雖然沒有等級 1 那麼嚴格,但它們提供可靠的區域保護。

C 級牌照

由新興市場的監管機構頒發,這些許可證提供基本保護,例如最低資本要求和 AML 政策。監管較不嚴格,因此交易者應謹慎行事並驗證安全措施。

D 級牌照

來自監管最少的司法管轄區,這些許可證通常缺乏關鍵保護,例如資金隔離和保險。雖然它們對營運彈性很有吸引力,但它們對交易者構成較高的風險。

公司資料

building-icon

了解 Summit Risk Advisors

顯示更多

navigate-icon
building-icon

公司資料

了解 Summit Risk Advisors

Founded in 2021 by industry veterans, Summit Risk Advisors was established to provide a higher standard of advisory services in the insurance and risk management sector. The company operates as a client-centric brokerage, positioning itself as a trusted partner to help businesses and individuals navigate complex risks and secure appropriate insurance coverage. Their core philosophy is built on delivering tailored solutions and expert guidance across various domains, including commercial property and casualty, professional and management liability, and employee benefits programs.

顯示更多

navigate-icon

行業

  • 財務 保險主要

聯絡

location-contact-icon

-

website-contact-icon

-

phone-contact-icon

-

email-contact-icon

-

社交

linkedin-social-icon

評論

Social scout image

Social Scout

睇吓Social Scout搵到Summit Risk Advisors嘅嘢

Trustfinance icon

由TrustFinance AI分析提供

Summit Risk Advisors 評論

評論

總計 0

濾鏡

5 星

0%

4 星

0%

3 星

0%

2 星

0%

1 星

0%

排序

濾鏡

睇Summit Risk Advisors嘅用戶仲睇…

building-icon

IUX

88
building-icon

XM

85
building-icon

FXGT

25
building-icon

Deriv

51
building-icon

Exness

53
building-icon

IUX

88
building-icon

XM

85
building-icon

FXGT

25
building-icon

Deriv

51
building-icon

Exness

53
Review analysis image

AI 評論分析

讓TrustFinance AI為你總結所有評論。

Trustfinance icon

由TrustFinance AI分析提供

總結

SRISK (系統性風險重要性評分) 深入解讀

喺金融領域,評估金融機構嘅系統性風險至關重要。SRISK (Systemic Risk Importance Score,系統性風險重要性評分) 正係一種用嚟衡量呢個風險嘅方法。呢篇文章會詳細解釋 SRISK 嘅定義、計算方法、應用案例以及其改良版本 SRISKv2,仲會解答常見嘅問題。

概述

SRISK 嘅引入同背景故事

SRISK 由 Brownlees 同 Engle 喺 2016 年提出 [1],用嚟衡量金融機構嘅系統性風險。呢個指標嘅出現,源於對大型金融危機嘅反思,例如 2007-2009 年嘅環球金融危機。傳統嘅風險評估方法往往未能準確預測系統性風險,而 SRISK 正係嘗試解決呢個問題嘅一種嘗試。喺 2020 年,研究人員對 SRISK 進行咗修改,推出咗 SRISKv2 版本 [1],進一步改進咗其定義同應用價值。

監管合規同牌照

需要強調嘅係,SRISK 並唔係一個監管機構,而係一種用嚟量度系統性風險嘅方法論。佢主要運用公開嘅資訊進行計算,唔需要任何特定嘅牌照或認證 [2][3]。

SRISK 嘅計算方法同模型

SRISK 嘅計算

SRISK 定義為金融機構喺市場長期下跌情況下嘅預期資本短缺。佢嘅計算公式涉及機構嘅準資產、股權市值同一個審慎資本係數 (通常係 8%) [1][2][3]。

公式嘅主要組成部分:

  • 準資產 (Quasi Assets): 第 ( T ) 期公司 ( i ) 嘅準資產 ( ( A_{i,T} ) ) [1]。
  • 股權市值 (Market Value of Equity): 第 ( T ) 期公司 ( i ) 嘅股權市值 ( ( W_{i,T} ) ) [1]。
  • 審慎資本係數 (Prudential Capital Factor): 用嚟確定所需資本嘅係數,通常設為 8% [1][3]。

長期邊際預期虧損 (LRMES)

LRMES (Long Run Marginal Expected Shortfall) 用嚟估計喺市場下跌情況下嘅預期股權損失。佢嘅計算公式為 ( 1 - exp(log(1-d) * eta) ),其中 ( d ) 係市場指數下跌嘅六個月危機閾值,而 ( eta ) 係公司嘅貝塔係數 [5]。

SRISK 嘅實際應用

應用案例同個案研究

SRISK 喺實際應用中展現出其預測能力。例如,喺 2007-2009 年嘅金融危機中,SRISK 早喺 2005 年第一季度就已經識別出 Fannie Mae、Freddie Mac、摩根士丹利、貝爾斯登同雷曼兄弟等機構為系統性風險嘅主要貢獻者 [2][3]。通過追蹤綜合 SRISK 指標,可以觀察到金融系統資本不足嘅演變過程,喺 2008 年 9 月雷曼兄弟倒閉後達到高峰 [3]。

SRISKv2 - 改良版本

SRISKv2 嘅計算

SRISKv2 係 SRISK 嘅改良版本,改進咗其定義邏輯同作為系統性重要性指標嘅效用。佢解決咗 SRISK 原有計算中嘅概念缺陷 [1]。

主要區別

  • 資本短缺:SRISKv2 使用更準確嘅資本短缺定義,唔會用負面短缺部分抵銷正面短缺部分 [1]。
  • 機構排名:SRISKv2 提供更合理嘅系統性風險排名,尤其係對於資本充足嘅機構 [1]。

使用 SRISK 嘅優缺點

優點

  • 前瞻性指標:SRISK 係一個前瞻性指標,融合咗喺系統性事件下未來資產嘅分佈 [3]。
  • 基於市場嘅指標:佢結合市場同資產負債表資訊,估計機構嘅條件資本短缺 [3]。
  • 公開資訊:SRISK 可以使用公開資訊計算,應用範圍廣泛,相對容易實現 [3]。

缺點

  • 簡化假設:SRISK 嘅計算會進行簡化假設,以方便實際操作 [3]。
  • 範圍有限:佢可能未能捕捉機構風險狀況嘅所有方面,尤其係未反映喺市場數據中嘅方面 [3]。

總結

SRISK 係一種廣泛使用嘅系統性風險衡量指標,評估機構喺大型市場下跌情況下嘅預期資本短缺。SRISKv2 改進咗 SRISK 嘅概念缺陷,提供更準確嘅系統性風險排名。SRISK 已經應用於多場金融危機,包括 2007-2009 年嘅金融危機,用嚟識別系統性風險嘅主要貢獻者。

關於 SRISK 嘅常見問題

  • SRISK 係咩? SRISK 衡量金融機構喺市場長期下跌情況下嘅預期資本短缺 [2][3]。
  • SRISK 點樣計算? SRISK 使用機構嘅準資產、股權市值同一個審慎資本係數進行計算 [1][2][3]。
  • SRISKv2 係咩? SRISKv2 係 SRISK 嘅改良版本,改進咗其定義邏輯同作為系統性重要性指標嘅效用 [1]。

參考

  • [1] https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/sriskv2-a-note-20200918.html
  • [2] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3723383
  • [3] https://academic.oup.com/rfs/article/30/1/48/2669965
  • [5] https://vlab.stern.nyu.edu/docs/srisk/MES
Review analysis image

AI 評論分析

讓TrustFinance AI為你總結所有評論。

Trustfinance icon

由TrustFinance AI分析提供