美國法官駁回祖蓮歌控告WTA的訴訟

法院駁回烏克蘭選手對WTA的訴訟

一名美國地方法院法官駁回了烏克蘭網球選手蕾西亞·祖蓮科（Lesia Tsurenko）對WTA巡迴賽及其前執行長史蒂夫·西蒙（Steve Simon）提起的訴訟。該訴訟指控WTA在2022年烏克蘭入侵後處理俄羅斯和白俄羅斯選手的方式，對祖蓮科造成精神困擾。法院裁定，WTA對選手的職責主要與身體安全有關，而非情感健康。

爭議概述

祖蓮科的法律行動源於WTA對俄羅斯和白俄羅斯選手的政策。她聲稱巡迴賽未能禁止對這項運動有害的行為，並舉例說明一名俄羅斯選手佩戴了受制裁公司的臂章。祖蓮科表示，與西蒙的一次談話導致她恐慌症發作，迫使她退出2023年對陣白俄羅斯選手艾琳娜·莎芭蓮卡（Aryna Sabalenka）的比賽。

對體育治理的影響

這項裁決強化了一項法律先例，即體育協會的照護義務以身體安全為核心。美國地方法院法官娜歐米·賴斯·布赫瓦爾德（Naomi Reice Buchwald）指出，WTA透過禁止國家旗幟而非個別運動員參賽，採取了「理性決策」，這項政策已被許多體育聯盟採納。這項決定釐清了體育管理機構在地緣政治衝突中對運動員心理健康的法律責任界限。

摘要

法院的裁決確認了WTA有權決定何謂有害行為，並限制了其對選手因政治事件引起的情緒困擾的法律責任。重點仍放在該組織既定的政策上，這些政策平衡了對入侵的譴責與不因政府行為懲罰個別運動員的原則。

常見問題

Q: 蕾西亞·祖蓮科的訴訟為何被駁回？
A: 法官裁定WTA對選手的法律職責涵蓋身體安全而非情感健康，並認定巡迴賽的行動是基於理性決策。

Q: 祖蓮科訴訟的核心主張是什麼？
A: 她主張WTA未能對據稱支持戰爭的俄羅斯和白俄羅斯選手採取更強硬立場，違反了巡迴賽自身的行為準則，從而造成了情感困擾。

Q: WTA如何回應烏克蘭入侵事件？
A: WTA譴責了入侵行為，並禁止選手在俄羅斯和白俄羅斯國旗下參賽，但允許他們以中立運動員身份參賽。

來源： 路透社透過Investing.com