美國法院維持川普時代移民拘留政策

上訴法院維持強制性移民拘留政策

美國第五巡迴上訴法院維持了川普政府的一項政策，該政策要求對某些被捕移民實施強制拘留，且不得選擇保釋聽證會。這項2比1的裁決是上訴法院首次肯定該政策，推翻了此前多項認定其違法的下級法院裁決。

政策重新詮釋與法律衝突

該政策源於對1996年《非法移民改革與移民責任法案》的重新詮釋。國土安全部主張，已居住在美國的非公民可被歸類為「入境申請人」，使其不符合保釋資格。移民上訴委員會採納了這一立場，導致全國範圍內廣泛的法律挑戰。

經濟與區域影響

這項裁決預計將嚴重影響德州和路易斯安那州的數千人，這兩個州擁有大量移民拘留中心。這項裁決在各司法巡迴區之間造成了法律分歧，增加了美國最高法院需要解決此衝突的可能性，這對聯邦執法預算和區域勞動力市場都具有影響。

摘要與未來展望

第五巡迴法院的裁決標誌著該政策支持者的一項重大法律勝利，樹立了新的先例。現在焦點轉向其他上訴法院以及最高法院潛在的最終裁決，這將決定美國各地強制性移民拘留的未來。

常見問題

問： 法院維持了什麼政策？
答： 法院維持了對在美國境內被捕的某些移民實施強制拘留且不得保釋聽證的政策，該政策基於對1996年法律的重新詮釋。

問： 哪些州立即受到影響？
答： 該裁決直接影響德州和路易斯安那州，這兩個州屬於第五巡迴法院的管轄範圍，並設有許多移民拘留設施。

來源： Reuters via Investing.com