最高法院將裁定TPS遣返保護司法審查

川普政府在TPS案件中主張反對司法審查

美國最高法院正在聽取川普政府的論點，該政府主張法院無權審查其終止移民「臨時保護身份」（TPS）的決定。此案直接影響超過35萬名海地人和6千名敘利亞人，他們曾在此計畫下免於被驅逐出境。

下級法院此前曾阻止政府撤銷TPS的嘗試，但司法部主張1990年《移民法》明確禁止對這些決定進行司法監督。

情況概述

TPS為來自受戰爭或自然災害影響國家的個人提供合法避風港，允許他們在美國生活和工作。政府終止對17個指定國家中13個國家的保護，是其更廣泛移民政策的一部分。反對者認為，如果政府的立場獲得支持，TPS可能會因任意原因被終止，而無需進行任何國家狀況審查，這將影響總計130萬移民。

經濟與市場影響

此案的結果具有重大的經濟影響。將130萬人從美國潛在驅逐出境可能會擾亂勞動市場，影響這些人所從事的行業。依賴這批勞動力的企業在法院判決前將面臨不確定性，這可能會影響勞動成本和可用性。更廣泛的經濟影響包括消費者支出和稅收的潛在損失。

結論

最高法院預計在六月底前做出的裁決，將是關於移民事務中行政權範圍和司法機構角色的里程碑式決定。最終判決將決定數十萬TPS受惠者的即時未來，並為此類人道主義計畫的管理方式樹立先例。

常見問題

問： 什麼是臨時保護身份（TPS）？
答： TPS是美國政府對外國的指定，允許其國民因母國武裝衝突或自然災害等不安全狀況而暫時留在美國工作。

問： 最高法院審理的核心法律問題是什麼？
答： 核心問題是美國法院是否有權審查行政部門終止某國TPS指定地位的決定、程序和理由。

來源: Investing.com