美国法院维持特朗普时期移民拘留政策

上诉法院确认强制性移民拘留

美国第五巡回上诉法院维持了特朗普政府的一项政策，该政策要求对某些被捕移民进行强制性拘留，且不允许保释听证。这项2比1的裁决是上诉法院首次确认该政策，推翻了此前多项认定其非法的下级法院裁决。

政策重新解读与法律冲突

该政策源于对1996年《非法移民改革和移民责任法案》的重新解读。国土安全部辩称，已在美国居住的非公民可被归类为“入境申请人”，从而使其不符合保释条件。这一立场得到了移民上诉委员会的采纳，并在全国范围内引发了广泛的法律挑战。

经济和区域影响

预计这项裁决将对德克萨斯州和路易斯安那州的数千人产生重大影响，这两个州拥有大量移民拘留中心。该裁决在各司法巡回区之间造成了法律分歧，增加了美国最高法院需要解决这一冲突的可能性，这关系到联邦执法预算和区域劳动力市场。

总结与未来展望

第五巡回法院的裁决标志着该政策支持者的一项重大法律胜利，树立了新的先例。目前的焦点转向其他上诉法院以及最高法院可能做出的最终裁决，这将决定美国各地强制性移民拘留的未来。

常见问题

问：法院维持了什么政策？
答：法院维持了对在美国境内被捕的某些移民进行强制性拘留且不允许保释听证的政策，该政策基于对1996年一项法律的重新解读。

问：哪些州立即受到影响？
答：该裁决直接影响德克萨斯州和路易斯安那州，这两个州属于第五巡回法院的管辖范围，并设有许多移民拘留设施。

来源： 路透社，通过Investing.com