纽约市小费法获维持；法院驳回优步和DoorDash上诉

法院驳回针对纽约市小费法的禁令

一名联邦法官驳回了DoorDash和优步科技公司提出的阻止纽约市新送餐小费法生效的禁令请求。该裁决允许纽约市执行相关规定，要求应用程序在结账时提供小费选项，并建议为送餐员提供至少10%的小费。

法律挑战概述

DoorDash和优步辩称，纽约市的规定侵犯了他们受第一修正案保护的言论自由权。然而，曼哈顿的美国地区法官乔治·丹尼尔斯（George Daniels）认为，这些公司未能明确证明其主张有成功的可能性，因此允许小费规定继续执行。

对零工经济和应用程序运营的影响

这一决定是美国主要市场零工工人权利方面的一个显著进展。执行这些法律可以使小费标准化，并可能增加送餐员的收入。对于优步和DoorDash等平台而言，这需要进行运营调整，并可能为其他考虑类似法规的城市树立先例。

总结与展望

随着禁令请求被驳回，纽约市的法律仍然有效。现在的焦点转向这些平台将如何实施这些变化，以及这一裁决是否会鼓励其他司法管辖区采取类似的立法努力，从而进一步塑造零工经济的监管格局。

常见问题

问： 纽约市的法律要求什么？
答： 这些法律要求送餐应用程序在支付过程中提供客户小费选项，并建议最低10%的小费。

问： 禁令请求为何被驳回？
答： 法官裁定，这些公司不太可能成功证明这些法律侵犯了他们受宪法保护的言论自由权。

来源： Investing.com