Meta 屏蔽诉讼广告，应对成瘾指控

主要进展总结

Meta Platforms 宣布将从 Facebook 和 Instagram 上撤下旨在为针对该公司的持续诉讼招募新原告的广告。这些诉讼指控 Meta 和其他社交媒体公司设计其平台，使其对年轻用户具有成瘾性和危害性。

Meta 发言人 Andy Stone 表示，该公司正在积极为自己辩护，并澄清了这一决定，称：“我们不会允许诉讼律师在声称我们的平台有害的同时，又从我们的平台中获利。”

法律格局概述

此举是在这家科技巨头遭遇两次重大法律挫折之后采取的。3 月底，洛杉矶的一个陪审团裁定 Meta 和 Alphabet 旗下的 Google 对一名年轻女性的心理健康问题负有责任，并命令它们共同支付 600 万美元。一天前，新墨西哥州的一个陪审团裁定 Meta 需支付 3.75 亿美元，原因是该公司在产品对年轻人的安全性方面误导了用户。

目前，加利福尼亚州法院正在审理超过 3,300 起涉及成瘾指控的诉讼，被告包括 Meta、Google、Snap Inc. 和 TikTok 的母公司字节跳动。另有 2,400 起案件已集中到加利福尼亚联邦法院审理。

经济和战略影响

撤下这些广告是一项战略举措，旨在扰乱律师事务所为大规模侵权诉讼寻找原告的主要方式。这些事务所通常按胜诉分成，并依赖电视、广播和社交媒体上的广泛广告来建立经济上可行的案件。

根据追踪此类广告的公司 X Ante 的数据，社交媒体索赔广告显著增加，在最近的判决之后，3 月份电视和广播广告激增。虽然 Meta 正在屏蔽这些广告，但它们仍在包括 Google 在内的其他平台上投放。

结论

Meta 决定屏蔽招募原告的广告，是其在平台成瘾和青少年安全问题上旷日持久的法律战中的一项防御策略。此举凸显了其立场中固有的冲突。业界现在将关注其他平台是否会效仿，以及专注于诉讼的律师事务所将如何调整其客户获取策略以应对。

常见问题

问： Meta 为何撤下招募原告的广告？
答：： Meta 表示，它不会允许诉讼律师利用其平台获利，同时又声称这些平台有害。

问： 在此决定之前发生了哪些近期事件？
答：： 此举是在两次重大法律挫折之后采取的，Meta 被判支付总计超过 3.8 亿美元的赔偿金，这些赔偿金与其平台上的青少年成瘾和安全问题有关。

问： 其他社交媒体公司是否也卷入了这些诉讼？
答：： 是的，Alphabet 旗下的 Google、Snap Inc. 和 TikTok 的母公司字节跳动也是美国各地数千起类似诉讼的被告。

来源：Investing.com