马格南指控前“本&杰瑞”主席行为不端

梦龙指控不当行为，Ben & Jerry's 董事会规模缩减

梦龙冰淇淋公司指控 Ben & Jerry's 前董事会主席 Anuradha Mittal 存在严重不当行为。这一事态发展之际，Ben & Jerry's 的独立董事会已从八名成员大幅缩减至仅剩两名，这加剧了围绕该品牌社会使命和自主权长期存在的争议。

情况概述

这场冲突源于美国地方法院的一场法律诉讼，Ben & Jerry's 在诉讼中反对其所称的母公司联合利华（以及现在的梦龙）试图削弱其独立董事会的行为。根据一份法庭文件，梦龙在对 Ben & Jerry's 基金会进行审计后，因发现利益冲突问题而罢免了 Mittal。其他董事则因新实施的任期限制或拒绝合规培训而离职。

经济和市场影响

这场公开争议引发了重要的公司治理问题，可能影响 Ben & Jerry's 和梦龙的品牌声誉。独立董事会缩减至仅剩首席执行官和一名联合利华任命的成员，这挑战了该品牌自2000年被收购以来作为其身份核心的著名自主权，可能影响消费者信任和投资者信心。

摘要

目前局势依然充满争议，Mittal 指责梦龙进行“清洗”以削弱董事会监督。梦龙表示期待组建一个由多数独立董事组成的新董事会。这场公司之争的解决将受到投资者和消费者的密切关注。

常见问题

问： 梦龙对 Ben & Jerry's 前主席的主要指控是什么？
答： 梦龙指控前董事会主席 Anuradha Mittal 存在严重不当行为，理由是一项审计发现与 Ben & Jerry's 基金会相关的利益冲突问题。

问： Ben & Jerry's 董事会发生了怎样的变化？
答： 董事会已从八名成员缩减至两名，仅由首席执行官和一名联合利华任命的成员组成，此前多名独立董事被罢免或离职。

来源: Investing.com