法院驳回司法部针对法官的行为不端投诉

投诉撤销概述

一家联邦上诉法院已正式驳回美国司法部针对美国首席地区法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）提起的司法不当行为投诉。该投诉源于与特朗普政府的紧张关系，指控该法官对行政部门发表了不当言论。

事件背景

冲突的起因是博斯伯格法官就政府驱逐数名委内瑞拉人的举动与行政部门发生冲突，他当时表示政府似乎是‘恶意’行事。司法部的投诉集中在博斯伯格法官据称在美国司法会议上发表的言论，据报道，他当时表示担心行政部门可能会无视法院裁决并引发‘宪法危机’。

法律和司法影响

第六巡回上诉法院首席美国巡回法官杰弗里·萨顿（Jeffrey Sutton）处理了该投诉，并得出结论认为，所指控的言论不会违反司法道德规范。萨顿法官在裁决中指出，在司法决策机构的闭门会议中，讨论司法独立性和部门间关系，即使表达担忧，也是适当的。

总结

此次驳回有效地结束了针对博斯伯格法官的不当行为案件。该裁决阐明了法官在内部决策讨论中受保护言论的范围，特别是关于司法部门和行政部门之间关系的言论。司法部尚未对该决定发表进一步回应。

常见问题

问：为何针对博斯伯格法官提起不当行为投诉？
答：司法部指控他在一次司法会议上发表了不当言论，表达了对特朗普政府可能无视法院命令的担忧。

问：谁驳回了投诉？
答：美国首席巡回法官杰弗里·萨顿（Jeffrey Sutton），该案件在为避免利益冲突而被移交给第六巡回法院司法委员会后，由他驳回。

问：驳回的主要原因是什么？
答：法院裁定，法官在闭门决策会议中表达对行政部门遵守司法命令的担忧，不违反《司法行为准则》。

来源: Investing.com