Thẩm phán Hoa Kỳ bác bỏ vụ kiện của Tsurenko chống lại WTA Tour

Tòa án bác bỏ vụ kiện của vận động viên Ukraine chống lại WTA

Một Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ đã bác bỏ vụ kiện do vận động viên quần vợt người Ukraine Lesia Tsurenko đệ trình chống lại WTA Tour và cựu Giám đốc điều hành của tổ chức này, Steve Simon. Vụ kiện cáo buộc gây ra sự đau khổ về tinh thần liên quan đến cách tổ chức này xử lý các vận động viên Nga và Belarus sau cuộc xâm lược Ukraine năm 2022. Tòa án nhận thấy rằng các nghĩa vụ của WTA đối với các vận động viên chủ yếu liên quan đến an toàn thể chất, chứ không phải sức khỏe tinh thần.

Tổng quan về tranh chấp

Hành động pháp lý của Tsurenko bắt nguồn từ các chính sách của WTA liên quan đến các vận động viên đến từ Nga và Belarus. Cô tuyên bố rằng giải đấu đã không cấm các hành vi gây hại cho môn thể thao này, dẫn chứng một trường hợp một vận động viên Nga đeo huy hiệu của một công ty bị trừng phạt. Tsurenko cho biết một cuộc trò chuyện với Simon đã góp phần gây ra một cơn hoảng loạn, buộc cô phải rút lui khỏi trận đấu năm 2023 với vận động viên người Belarus Aryna Sabalenka.

Ý nghĩa đối với quản trị thể thao

Phán quyết này củng cố một tiền lệ pháp lý trong đó nghĩa vụ chăm sóc của các hiệp hội thể thao tập trung vào an toàn thể chất. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Naomi Reice Buchwald lưu ý rằng WTA đã áp dụng "quyết định có lý" bằng cách cấm cờ quốc gia nhưng không cấm các vận động viên cá nhân, một chính sách được nhiều giải đấu thể thao áp dụng. Quyết định này làm rõ ranh giới pháp lý về trách nhiệm của một cơ quan quản lý thể thao đối với sức khỏe tinh thần của vận động viên trong bối cảnh xung đột địa chính trị.

Tóm tắt

Quyết định của tòa án khẳng định quyền hạn của WTA trong việc xác định hành vi nào cấu thành hành vi gây hại và giới hạn trách nhiệm pháp lý của tổ chức này đối với sự đau khổ về tinh thần của các vận động viên liên quan đến các sự kiện chính trị. Trọng tâm vẫn là các chính sách đã được thiết lập của tổ chức, vốn cân bằng giữa việc lên án cuộc xâm lược với nguyên tắc không trừng phạt các vận động viên cá nhân vì hành động của chính phủ họ.

Câu hỏi thường gặp

Hỏi: Tại sao vụ kiện của Lesia Tsurenko bị bác bỏ?
Đ: Thẩm phán phán quyết rằng nghĩa vụ pháp lý của WTA đối với các vận động viên bao gồm an toàn thể chất, chứ không phải sức khỏe tinh thần, và xác định rằng các hành động của giải đấu dựa trên việc ra quyết định có lý.

Hỏi: Trọng tâm yêu cầu của Tsurenko là gì?
Đ: Cô ấy lập luận rằng WTA đã gây ra sự đau khổ về tinh thần bằng cách không có lập trường cứng rắn hơn đối với các vận động viên Nga và Belarus bị cáo buộc ủng hộ chiến tranh, vi phạm các quy tắc ứng xử của chính giải đấu.

Hỏi: WTA đã phản ứng thế nào trước cuộc xâm lược Ukraine?
Đ: WTA đã lên án cuộc xâm lược và cấm các vận động viên thi đấu dưới cờ Nga và Belarus nhưng cho phép họ thi đấu với tư cách vận động viên trung lập.

Nguồn: Reuters qua Investing.com