Thẩm phán Di trú Hoa Kỳ đi ngược lại Tòa án Liên bang về các phiên điều trần bảo lãnh

Chỉ thị được ban hành để từ chối các phiên điều trần bảo lãnh

Thẩm phán nhập cư hàng đầu của Hoa Kỳ, Teresa Riley, đã chỉ thị các đồng nghiệp của mình bỏ qua một phán quyết của tòa án liên bang yêu cầu tổ chức các phiên điều trần bảo lãnh cho một số người nhập cư bị giam giữ. Chỉ thị này, được tiết lộ trong một email do Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ của Massachusetts đệ trình lên tòa án, khẳng định rằng các thẩm phán không bị ràng buộc bởi phán quyết đó.

ACLU tuyên bố email này là bằng chứng về một chỉ thị mang tính hệ thống yêu cầu các thẩm phán nhập cư không tuân thủ các phán quyết tuyên bố cuối cùng từ các tòa án liên bang, làm leo thang xung đột giữa Bộ Tư pháp và ngành tư pháp liên bang.

Bối cảnh xung đột pháp lý

Tranh chấp này bắt nguồn từ chính sách của chính quyền Trump về việc phân loại những người không phải công dân đã ở Hoa Kỳ là người nộp đơn xin nhập cảnh, khiến họ phải bị giam giữ bắt buộc mà không được bảo lãnh. Các thẩm phán liên bang ở cả California và Boston đã phán quyết chính sách này là bất hợp pháp trong các vụ kiện tập thể riêng biệt.

Tuy nhiên, thông báo của Thẩm phán Riley lập luận rằng vì tòa án liên bang không ban hành lệnh cấm, một quyết định trái ngược từ Hội đồng Kháng cáo Nhập cư, vốn là một phần của Bộ Tư pháp, vẫn là một tiền lệ ràng buộc đối với các thẩm phán nhập cư của quốc gia.

Hàm ý hệ thống và thách thức pháp lý

Chỉ thị này tạo ra sự không chắc chắn pháp lý đáng kể và thách thức quyền hạn của các phán quyết tòa án liên bang đối với các cơ quan xét xử của nhánh hành pháp. Các thẩm phán nhập cư là nhân viên của Bộ Tư pháp, chứ không phải là ngành tư pháp liên bang độc lập, đây là một điểm khác biệt trọng tâm của cuộc xung đột.

Sau chỉ thị này, các báo cáo cho thấy một thẩm phán nhập cư ở Massachusetts đã từ chối các yêu cầu điều trần bảo lãnh, đảo ngược một thời gian ngắn tuân thủ lệnh của tòa án. ACLU đã yêu cầu một cuộc họp khẩn cấp để giải quyết diễn biến này.

Tóm tắt

Tình hình này làm nổi bật sự đối đầu trực tiếp giữa hệ thống tòa án nhập cư hành chính và ngành tư pháp liên bang. ACLU đang tìm kiếm thêm biện pháp cứu trợ để bảo vệ quyền của những người bị giam giữ, với một phiên điều trần dự kiến sẽ giải quyết việc chính phủ không tuân thủ. Kết quả sẽ tác động đáng kể đến quyền của người nhập cư và sự phân chia quyền lực.

Câu hỏi thường gặp

Hỏi: Tại sao các thẩm phán nhập cư không tuân theo phán quyết của tòa án liên bang?
Đáp: Chánh án Nhập cư tuyên bố rằng quyết định của Hội đồng Kháng cáo Nhập cư vẫn là tiền lệ ràng buộc vì tòa án liên bang không ban hành lệnh cấm cụ thể để ngăn chặn nó.

Hỏi: Ai bị ảnh hưởng bởi chính sách này?
Đáp: Chính sách này ảnh hưởng đến những người không phải công dân đã sống ở Hoa Kỳ, những người đã bị giam giữ và bị từ chối cơ hội được bảo lãnh trong khi vụ việc của họ đang được tiến hành.

Nguồn: Investing.com (Reuters)