Magnum tố cáo cựu Chủ tịch Ben & Jerry's sai phạm

Magnum cáo buộc hành vi sai trái khi hội đồng quản trị của Ben & Jerry's bị thu hẹp

Công ty kem Magnum đã cáo buộc cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị của Ben & Jerry's, Anuradha Mittal, về hành vi sai trái nghiêm trọng. Diễn biến này xảy ra khi hội đồng quản trị độc lập của Ben & Jerry's đã bị giảm đáng kể từ tám thành viên xuống chỉ còn hai, làm leo thang một tranh chấp kéo dài về sứ mệnh xã hội và quyền tự chủ của thương hiệu.

Tổng quan tình hình

Xung đột bắt nguồn từ một cuộc chiến pháp lý tại Tòa án Quận Hoa Kỳ, nơi Ben & Jerry's đã đấu tranh chống lại những gì họ gọi là nỗ lực của công ty mẹ Unilever, và giờ là Magnum, nhằm làm suy yếu hội đồng quản trị độc lập của mình. Theo một hồ sơ tòa án, Magnum đã loại bỏ Mittal sau một cuộc kiểm toán Quỹ Ben & Jerry's đã làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích. Các giám đốc khác đã rời đi do giới hạn nhiệm kỳ mới được áp đặt hoặc từ chối tham gia đào tạo tuân thủ.

Tác động kinh tế và thị trường

Tranh chấp công khai này đặt ra những câu hỏi quan trọng về quản trị doanh nghiệp có thể ảnh hưởng đến danh tiếng thương hiệu của cả Ben & Jerry's và Magnum. Việc giảm số lượng thành viên hội đồng quản trị độc lập xuống chỉ còn Giám đốc điều hành và một người được Unilever bổ nhiệm đã thách thức quyền tự chủ nổi tiếng của thương hiệu, một phần quan trọng trong bản sắc của nó kể từ khi được mua lại vào năm 2000, có khả năng ảnh hưởng đến niềm tin của người tiêu dùng và sự tự tin của nhà đầu tư.

Tóm tắt

Tình hình vẫn còn gây tranh cãi, với Mittal cáo buộc Magnum thực hiện một "cuộc thanh trừng" để làm suy yếu sự giám sát của hội đồng quản trị. Magnum đã tuyên bố rằng họ mong muốn thành lập một hội đồng quản trị mới với đa số là các giám đốc độc lập. Việc giải quyết cuộc chiến doanh nghiệp này sẽ được các nhà đầu tư và người tiêu dùng theo dõi chặt chẽ.

Câu hỏi thường gặp

Hỏi: Cáo buộc chính của Magnum đối với cựu chủ tịch Ben & Jerry's là gì?
Đáp: Magnum cáo buộc cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Anuradha Mittal về hành vi sai trái nghiêm trọng, viện dẫn một cuộc kiểm toán đã làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích liên quan đến Quỹ Ben & Jerry's.

Hỏi: Hội đồng quản trị của Ben & Jerry's đã thay đổi như thế nào?
Đáp: Hội đồng quản trị đã bị giảm từ tám thành viên xuống còn hai, chỉ bao gồm Giám đốc điều hành và một người được Unilever bổ nhiệm, sau khi một số giám đốc độc lập bị loại bỏ hoặc rời đi.

Nguồn: Investing.com