Tòa án bác bỏ đơn khiếu nại hành vi sai trái của Bộ Tư pháp đối với Thẩm phán

Tổng quan về việc bác bỏ khiếu nại

Một tòa phúc thẩm liên bang đã chính thức bác bỏ khiếu nại về hành vi sai trái tư pháp mà Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đệ trình chống lại Chánh án Tòa án Quận Hoa Kỳ James Boasberg. Khiếu nại này, bắt nguồn từ những căng thẳng với chính quyền Trump, cáo buộc rằng thẩm phán đã đưa ra những bình luận không phù hợp về nhánh hành pháp.

Bối cảnh tình hình

Xung đột nảy sinh sau khi Thẩm phán Boasberg mâu thuẫn với chính quyền về động thái trục xuất một số người Venezuela, tuyên bố rằng chính phủ dường như đã hành động 'không thiện chí'. Khiếu nại của DOJ tập trung vào những bình luận mà Thẩm phán Boasberg bị cáo buộc đã đưa ra trong một cuộc họp của Hội nghị Tư pháp Hoa Kỳ, nơi ông được cho là đã bày tỏ lo ngại rằng chính quyền có thể bỏ qua các phán quyết của tòa án và gây ra một 'khủng hoảng hiến pháp'.

Tác động pháp lý và tư pháp

Chánh án Tòa phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ Jeffrey Sutton của Tòa phúc thẩm Khu vực số 6 đã xử lý khiếu nại và kết luận rằng những tuyên bố bị cáo buộc sẽ không vi phạm các quy tắc đạo đức tư pháp. Trong lệnh, Thẩm phán Sutton lưu ý rằng các cuộc thảo luận về độc lập tư pháp và quan hệ giữa các nhánh, ngay cả khi bày tỏ sự lo lắng, là phù hợp trong các cuộc họp kín của một cơ quan hoạch định chính sách tư pháp.

Tóm tắt

Việc bác bỏ này đã khép lại vụ án sai phạm chống lại Thẩm phán Boasberg. Phán quyết làm rõ phạm vi phát ngôn được bảo vệ của các thẩm phán trong các cuộc thảo luận hoạch định chính sách nội bộ, đặc biệt liên quan đến mối quan hệ giữa nhánh tư pháp và hành pháp. Bộ Tư pháp chưa đưa ra phản hồi thêm về quyết định này.

Câu hỏi thường gặp

H: Tại sao khiếu nại về hành vi sai trái lại được đệ trình chống lại Thẩm phán Boasberg?
Đ: DOJ cáo buộc ông đã đưa ra những bình luận không phù hợp tại một hội nghị tư pháp, bày tỏ lo ngại rằng chính quyền Trump sẽ bỏ qua các lệnh của tòa án.

H: Ai đã bác bỏ khiếu nại?
Đ: Chánh án Tòa phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ Jeffrey Sutton, sau khi vụ án được chuyển đến Hội đồng Tư pháp của Khu vực số 6 để tránh xung đột lợi ích.

H: Lý do chính để bác bỏ là gì?
Đ: Tòa án xác định rằng việc một thẩm phán bày tỏ lo ngại về việc nhánh hành pháp tuân thủ các lệnh tư pháp trong một cuộc họp kín, hoạch định chính sách không vi phạm Bộ Quy tắc Ứng xử Tư pháp.

Nguồn: Investing.com