ผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองสหรัฐฯ ค้านศาลรัฐบาลกลางเรื่องการพิจารณาประกันตัว

คำสั่งให้ปฏิเสธการพิจารณาประกันตัว

เทเรซา ไรลีย์ ผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองระดับสูงของสหรัฐฯ ได้สั่งการให้เพื่อนร่วมงานของเธอเพิกเฉยต่อคำตัดสินของศาลรัฐบาลกลางที่กำหนดให้มีการพิจารณาประกันตัวสำหรับผู้อพยพบางรายที่ถูกควบคุมตัว คำสั่งดังกล่าวซึ่งเปิดเผยในอีเมลที่สมาคมเสรีภาพพลเมืองอเมริกันแห่งแมสซาชูเซตส์ยื่นต่อศาล ยืนยันว่าผู้พิพากษาไม่มีข้อผูกมัดตามคำตัดสินดังกล่าว

ACLU อ้างว่าอีเมลนี้เป็นหลักฐานของคำสั่งที่เป็นระบบสำหรับผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองให้ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาประกาศสิทธิขั้นสุดท้ายจากศาลรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นการยกระดับความขัดแย้งระหว่างกระทรวงยุติธรรมและฝ่ายตุลาการของรัฐบาลกลาง

ภูมิหลังของความขัดแย้งทางกฎหมาย

ข้อพิพาทนี้มีต้นกำเนิดมาจากนโยบายของรัฐบาลทรัมป์ที่จัดประเภทผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองซึ่งอยู่ในสหรัฐฯ แล้วว่าเป็นผู้สมัครขอเข้าเมือง ทำให้พวกเขาต้องถูกควบคุมตัวโดยบังคับโดยไม่มีการประกันตัว ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางทั้งในแคลิฟอร์เนียและบอสตันได้ตัดสินว่านโยบายนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมายในการฟ้องร้องแบบกลุ่มแยกกัน

อย่างไรก็ตาม การสื่อสารของผู้พิพากษาไรลีย์โต้แย้งว่า เนื่องจากศาลรัฐบาลกลางไม่ได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราว การตัดสินที่ขัดแย้งจากคณะกรรมการอุทธรณ์ตรวจคนเข้าเมืองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงยุติธรรมยังคงเป็นบรรทัดฐานที่มีผลผูกพันสำหรับผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองของประเทศ

ผลกระทบเชิงระบบและความท้าทายทางกฎหมาย

คำสั่งนี้สร้างความไม่แน่นอนทางกฎหมายอย่างมาก และท้าทายอำนาจของคำตัดสินของศาลรัฐบาลกลางเหนือผู้พิจารณาคดีของฝ่ายบริหาร ผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองเป็นพนักงานของกระทรวงยุติธรรม ไม่ใช่ฝ่ายตุลาการของรัฐบาลกลางที่เป็นอิสระ ซึ่งเป็นความแตกต่างที่เป็นหัวใจของความขัดแย้งนี้

หลังจากคำสั่งดังกล่าว มีรายงานว่าผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองในแมสซาชูเซตส์ปฏิเสธคำขอพิจารณาประกันตัว ซึ่งเป็นการย้อนกลับช่วงเวลาสั้นๆ ของการปฏิบัติตามคำสั่งศาล ACLU ได้ร้องขอการประชุมสถานะฉุกเฉินเพื่อแก้ไขสถานการณ์นี้

สรุป

สถานการณ์นี้เน้นย้ำถึงการเผชิญหน้าโดยตรงระหว่างระบบศาลตรวจคนเข้าเมืองฝ่ายบริหารและฝ่ายตุลาการของรัฐบาลกลาง ACLU กำลังแสวงหาการบรรเทาทุกข์เพิ่มเติมเพื่อปกป้องสิทธิของผู้ถูกควบคุมตัว โดยมีการกำหนดวันพิจารณาคดีเพื่อแก้ไขปัญหาการไม่ปฏิบัติตามของรัฐบาล ผลลัพธ์จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสิทธิของผู้อพยพและการแบ่งแยกอำนาจ

คำถามที่พบบ่อย

ถาม: เหตุใดผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองจึงไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลรัฐบาลกลาง?
ตอบ: หัวหน้าผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองระบุว่าคำตัดสินของคณะกรรมการอุทธรณ์ตรวจคนเข้าเมืองยังคงเป็นบรรทัดฐานที่มีผลผูกพัน เนื่องจากศาลรัฐบาลกลางไม่ได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวเฉพาะเพื่อระงับคำตัดสินนั้น

ถาม: ใครได้รับผลกระทบจากนโยบายนี้?
ตอบ: นโยบายนี้ส่งผลกระทบต่อผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาแล้ว ซึ่งถูกควบคุมตัวและถูกปฏิเสธโอกาสในการได้รับการปล่อยตัวโดยมีประกันในระหว่างที่คดีของพวกเขากำลังดำเนินอยู่

ที่มา: Investing.com (Reuters)