มัสก์โต้แย้งคำตัดสินคดีฉ้อโกงทวิตเตอร์จากกรณีโน้ต '$4.20' ของคณะลูกขุน

คำตัดสินถูกท้าทายจากพฤติกรรมคณะลูกขุน

ทนายความของอีลอน มัสก์ ได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง เพื่อขอให้ทบทวนคำตัดสินของคณะลูกขุนเมื่อเร็วๆ นี้ ที่ตัดสินว่ามัสก์มีความผิดฐานฉ้อโกงนักลงทุนของ Twitter คำร้องดังกล่าวซึ่งยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางซานฟรานซิสโก อ้างว่าคณะลูกขุนประพฤติตนไม่เหมาะสมและมีอคติต่อมัสก์

การโต้แย้งนี้อาจส่งผลกระทบต่อคำตัดสินที่อาจมีค่าเสียหายสูงถึง 2.5 พันล้านดอลลาร์

ข้อกล่าวหาเรื่องอคติจากแบบฟอร์มคำตัดสิน

ในจดหมายที่ส่งถึงศาล ทนายความ Alex Spiro ชี้ให้เห็นว่าคณะลูกขุนได้เขียนตัวเลข "$4.20" ลงบนแบบฟอร์มคำตัดสิน ทีมกฎหมายโต้แย้งว่า "มุกตลกตัวเลข" นี้ ซึ่งอ้างอิงถึงตัวเลขที่มัสก์ใช้บ่อยครั้ง แสดงให้เห็นว่าคณะลูกขุนตั้งใจที่จะ "ส่งข้อความ" มากกว่าที่จะตัดสินอย่างเป็นกลางโดยอิงจากหลักฐานที่นำเสนอระหว่างการพิจารณาคดี

ภูมิหลังของคดีความ

คำตัดสินเดิมพบว่ามัสก์มีความผิดจากสองข้อความที่ตั้งคำถามถึงจำนวนบัญชีปลอมบน Twitter หลังจากที่เขาประกาศแผนการเข้าซื้อกิจการ นักลงทุนโต้แย้งว่าความคิดเห็นเหล่านี้มีขึ้นเพื่อกดดันราคาหุ้นของ Twitter ให้ลดลง ทำให้พวกเขาขาดทุนทางการเงินเมื่อขายหุ้น มัสก์เสร็จสิ้นการเข้าซื้อกิจการในเดือนตุลาคม 2022

สรุปและแนวโน้ม

คำร้องขอให้ศาลทบทวนนี้ได้นำความไม่แน่นอนใหม่มาสู่การต่อสู้ทางกฎหมายที่มีเดิมพันสูง ผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับว่าผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Charles Breyer จะพิจารณาว่าการกระทำของคณะลูกขุนเพียงพอที่จะตั้งคำถามถึงความสมบูรณ์ของคำตัดสินหรือไม่ ทนายความของนักลงทุนยังไม่ได้ตอบกลับ

คำถามที่พบบ่อย

ถาม: ทำไมทีมกฎหมายของอีลอน มัสก์ ถึงโต้แย้งคำตัดสิน?
ตอบ: พวกเขาอ้างว่าคณะลูกขุนมีอคติ โดยใช้บันทึก "$4.20" บนแบบฟอร์มคำตัดสินเป็นหลักฐานว่าคณะลูกขุนกำลังเยาะเย้ยมัสก์ แทนที่จะเป็นกลาง

ถาม: มัสก์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในเรื่องใด?
ตอบ: เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับบัญชีปลอมบน Twitter ซึ่งถูกกล่าวหาว่าสร้างความเสียหายแก่นักลงทุนโดยการกดดันราคาหุ้นของบริษัทให้ลดลงก่อนที่เขาจะเสร็จสิ้นการเข้าซื้อกิจการ

ที่มา: Investing.com