TrustFinance เป็นข้อมูลที่เชื่อถือได้และแม่นยำที่คุณสามารถพึ่งพาได้ หากคุณกำลังมองหาข้อมูลธุรกิจการเงิน ที่นี่คือสถานที่สำหรับคุณ แหล่งข้อมูลธุรกิจการเงินครบวงจร ความน่าเชื่อถือคือสิ่งที่เราให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก

TrustFinance Global Insights
जन. ३०, २०२६
1 min read
10

อดีตกรรมการของคณะกรรมการอิสระของ Ben & Jerry’s ได้ยกระดับข้อพิพาทด้านธรรมาภิบาลองค์กรด้วยการยื่นฟ้อง The Magnum Ice Cream Company ในศาลสหรัฐฯ เอกสารทางกฎหมายกล่าวหา Magnum ว่าใช้อำนาจเกินขอบเขตในการพยายามแต่งตั้งกรรมการใหม่ โดยโต้แย้งว่าเป็นการบ่อนทำลายความเป็นอิสระและพันธกิจทางสังคมของแบรนด์ที่ได้รับการรับรองภายใต้ข้อตกลงการเข้าซื้อกิจการ
ความขัดแย้งนี้มีต้นตอมาจากข้อตกลงการเข้าซื้อกิจการในปี 2000 ซึ่ง Unilever ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้ถือหุ้น 19.9% ในบริษัท Magnum ที่แยกตัวออกมา ได้ตกลงที่จะรักษาสภาพคณะกรรมการอิสระของ Ben & Jerry’s ไว้ ความตึงเครียดทวีความรุนแรงขึ้นหลังจาก Magnum ปลดประธานคณะกรรมการ Anuradha Mittal และกำหนดวาระการดำรงตำแหน่งเก้าปี ซึ่งนำไปสู่การลาออกของกรรมการอีกห้าคน อดีตกรรมการยืนยันว่าการกระทำของ Magnum รวมถึงการแต่งตั้งประธานคนใหม่ เป็นการละเมิดหลักการสำคัญของคณะกรรมการอิสระที่ควรแต่งตั้งกันเอง
การต่อสู้ทางกฎหมายที่ดำเนินอยู่นี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านชื่อเสียงต่อบริษัท Magnum ที่ก่อตั้งขึ้นใหม่ ซึ่งเพิ่งแยกตัวออกมาจาก Unilever ข้อพิพาทนี้เน้นย้ำถึงความซับซ้อนในการบริหารจัดการแบรนด์ที่มีบทบาททางสังคมภายในกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ คำตัดสินของศาลอาจสร้างบรรทัดฐานสำคัญสำหรับธรรมาภิบาลองค์กรและการรักษาสภาพพันธกิจทางสังคมในการควบรวมและเข้าซื้อกิจการในอนาคต ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนในกลยุทธ์การบริหารจัดการของ Magnum
หัวใจของข้อพิพาทอยู่ที่ว่าบริษัทแม่สามารถแต่งตั้งสมาชิกคณะกรรมการที่ออกแบบมาให้เป็นอิสระได้หรือไม่ ในขณะที่ Magnum มีเป้าหมายที่จะจัดตั้งคณะกรรมการ 'ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่' ให้สอดคล้องกับหลักจรรยาบรรณองค์กรของตน อดีตกรรมการโต้แย้งว่านี่เป็นการละเมิดความเป็นอิสระที่ได้รับการคุ้มครองของพวกเขาโดยตรง ผลลัพธ์จะกำหนดอนาคตของโครงสร้างธรรมาภิบาลที่เป็นเอกลักษณ์ของ Ben & Jerry's
ถาม: เหตุใดอดีตกรรมการของ Ben & Jerry's จึงยื่นฟ้องร้องทางกฎหมาย?
ตอบ: พวกเขากล่าวหาว่า Magnum กำลังพยายามรื้อถอนคณะกรรมการอิสระ ซึ่งเป็นการละเมิดข้อตกลงที่ทำขึ้นเพื่อปกป้องพันธกิจทางสังคมของ Ben & Jerry's เมื่อมีการเข้าซื้อกิจการ
ถาม: จุดยืนของ Magnum ในเรื่องนี้คืออะไร?
ตอบ: Magnum ระบุว่ามุ่งมั่นที่จะพัฒนาคณะกรรมการ 'ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่' และรับรองการปฏิบัติตามหลักจรรยาบรรณทางธุรกิจ ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
ที่มา: Investing.com

TrustFinance Global Insights
AI-assisted editorial team by TrustFinance curating reliable financial and economic news from verified global sources.
บทความที่เกี่ยวข้อง