Undang-undang Anti-ESG Texas Diputuskan Tidak Berperlembagaan oleh Hakim Persekutuan

Perkembangan Utama dalam Peraturan ESG

Seorang hakim persekutuan di Texas telah membatalkan Akta Penghapusan Diskriminasi Tenaga 2021 negeri itu, memutuskan ia tidak berperlembagaan. Undang-undang itu menghendaki agensi negeri untuk melupuskan pelaburan daripada firma kewangan, termasuk BlackRock dan HSBC, yang mengehadkan pelaburan dalam syarikat minyak dan gas berdasarkan faktor alam sekitar, sosial, dan tadbir urus (ESG).

Mahkamah mendapati bahawa undang-undang itu melanggar perlindungan kebebasan bersuara Pindaan Pertama dengan menghukum syarikat atas kenyataan dan perkaitan mereka mengenai bahan api fosil. Negeri Texas telah mengumumkan hasratnya untuk merayu keputusan itu.

Implikasi Pasaran yang Lebih Luas

Penganalisis percaya keputusan ini menyediakan peta jalan undang-undang untuk mencabar undang-undang anti-ESG serupa yang digubal di kira-kira 14 negeri lain, seperti Oklahoma, Kentucky, dan West Virginia. Keputusan itu mencabar premis bahawa mempertimbangkan faktor ESG adalah semata-mata politik dan mengabaikan tujuan perniagaan biasa, seperti menilai risiko kewangan berkaitan iklim.

Perkembangan ini dilihat sebagai kemunduran yang ketara bagi gerakan anti-ESG, yang telah menyaksikan 391 rang undang-undang berkaitan gagal diluluskan menjadi undang-undang sejak 2022, menurut data daripada Pleiades Strategy.

Tinjauan Ringkasan

Keputusan itu dijangka memberikan keyakinan yang lebih kepada pelabur bahawa pengurusan risiko iklim adalah konsisten dengan tugas fidusiari mereka. Walaupun pertempuran undang-undang mungkin berterusan dengan rayuan, keputusan ini boleh memperlahankan momentum perundangan anti-ESG di seluruh Amerika Syarikat, mengukuhkan kebebasan firma kewangan untuk membuat penilaian pelaburan bebas.

Soalan Lazim

S: Apakah undang-undang anti-ESG Texas?
J: Ia adalah Akta Penghapusan Diskriminasi Tenaga 2021, yang menghendaki entiti negeri untuk melupuskan pelaburan daripada firma kewangan yang mengehadkan pelaburan dalam syarikat bahan api fosil.

S: Mengapa undang-undang itu dibatalkan?
J: Seorang hakim persekutuan memutuskan ia tidak berperlembagaan, menyatakan bahawa ia melanggar perlindungan kebebasan bersuara Pindaan Pertama.

Sumber: Reuters via Investing.com