Serbuan ICE Melanda Firma Minneapolis, Syarikat Besar Membisu

Ringkasan Idea Utama

Peningkatan operasi Penguatkuasaan Imigresen dan Kastam A.S. (ICE) di Minneapolis memberi kesan teruk kepada perniagaan kecil tempatan, terutamanya dalam komuniti Latino, manakala syarikat-syarikat besar Fortune 500 yang berpangkalan di bandar itu kekal berdiam diri secara terbuka mengenai perkara tersebut.

Gambaran Keseluruhan Situasi

Perniagaan kecil di sepanjang Lake Street di selatan Minneapolis telah membantah secara terang-terangan dengan menggantung papan tanda “No ICE” dan mengubah operasi kerana takut serbuan. Tindak balas ini menyusuli tindakan dan bantahan persekutuan yang kerap. Berbeza sama sekali, syarikat-syarikat besar yang berpangkalan di Minnesota seperti Target, UnitedHealth, dan General Mills tidak mengeluarkan kenyataan awam mengenai tindakan penguatkuasaan tersebut, satu penyimpangan daripada pendirian lantang mereka mengenai isu-isu sosial sebelum ini.

Kesan Ekonomi dan Pasaran

Tindakan keras ini menjejaskan ekonomi serantau bernilai $350 bilion. Persatuan perniagaan melaporkan penurunan jualan di perusahaan kecil dan kehadiran yang berkurangan di syarikat-syarikat besar. Gangguan ini memberi kesan kepada seluruh rantaian ekonomi, daripada pemilik tunggal hingga syarikat-syarikat besar, mewujudkan ketidakpastian operasi dan menjejaskan kestabilan tenaga kerja. Satu insiden melibatkan dua pekerja Target warganegara A.S. ditahan oleh ejen ICE.

Kesimpulan

Penguatkuasaan persekutuan yang berterusan mewujudkan ketidakpastian ekonomi yang ketara bagi perniagaan di Minneapolis. Keheningan daripada syarikat-syarikat gergasi menimbulkan persoalan dalam kalangan pakar mengenai tanggungjawab komuniti mereka, terutamanya berkaitan kesejahteraan pekerja. Kesan jangka panjang akan bergantung kepada tempoh operasi dan tindak balas daripada komuniti perniagaan yang lebih luas.

Soalan Lazim

S: Bagaimanakah perniagaan kecil di Minneapolis bertindak balas terhadap serbuan ICE?
J: Ramai yang mengurangkan waktu operasi, meningkatkan langkah keselamatan, dan membantah secara terbuka dengan papan tanda untuk melindungi kakitangan dan pelanggan mereka.

S: Mengapakah syarikat-syarikat besar kekal berdiam diri mengenai isu ini?
J: Laporan itu mencadangkan bahawa ketakutan akan kemungkinan tindakan balas atau boikot pelanggan telah menyebabkan syarikat-syarikat berdiam diri, tidak seperti penglibatan mereka sebelum ini dalam topik keadilan sosial.

Sumber: Reuters