Mahkamah Menolak Aduan DOJ Terhadap Hakim Boasberg

Mahkamah Persekutuan Menolak Aduan Salah Laku DOJ

Mahkamah rayuan persekutuan telah secara rasmi menolak aduan salah laku kehakiman yang difailkan oleh Jabatan Kehakiman A.S. terhadap Ketua Hakim Daerah A.S. James Boasberg. Keputusan itu, yang dikeluarkan oleh Mahkamah Rayuan Litar ke-6, menamatkan pertikaian awam yang jarang berlaku antara cabang eksekutif dan kehakiman.

Latar Belakang Aduan

Aduan itu berpunca daripada dakwaan bahawa Hakim Boasberg membuat komen yang tidak wajar mengenai potensi pentadbiran Trump untuk mengabaikan perintah mahkamah. Ini menyusuli pertikaian undang-undang di mana Boasberg mengkritik tingkah laku DOJ dalam kes yang melibatkan pengusiran warga Venezuela. Jabatan Kehakiman berhujah bahawa komen tersebut melanggar kod etika kehakiman.

Butiran Keputusan

Ketua Hakim Litar A.S. Jeffrey Sutton memutuskan bahawa walaupun kenyataan yang didakwa itu benar, ia tidak akan melanggar etika kehakiman. Beliau menyatakan bahawa meluahkan kebimbangan mengenai pematuhan cabang eksekutif terhadap perintah kehakiman tidaklah tidak wajar semasa mesyuarat penggubalan dasar tertutup badan kehakiman.

Kesimpulan

Penolakan ini mengukuhkan skop wacana kehakiman mengenai hubungan antara cabang dalam mesyuarat dalaman. Keputusan itu secara berkesan menyelesaikan perkara tersebut, dengan Jabatan Kehakiman tidak segera membalas permintaan komen selepas perintah itu dikeluarkan.

Soalan Lazim

S: Mengapa aduan DOJ terhadap Hakim Boasberg ditolak?
J: Mahkamah memutuskan bahawa komen yang didakwa itu tidak melanggar peraturan etika kehakiman kerana ia dibuat dalam konteks mesyuarat dasar kehakiman peribadi.

S: Siapakah yang memfailkan aduan terhadap Hakim Boasberg?
J: Jabatan Kehakiman A.S., di bawah Peguam Negara ketika itu Pam Bondi, memfailkan aduan itu pada bulan Julai.

Sumber: Reuters melalui Investing.com