일론 머스크, 배심원단의 '4.20달러' 메모를 이유로 트위터 사기 평결에 불복

배심원단 행동 문제로 평결에 이의 제기

일론 머스크 측 변호인이 최근 배심원단이 머스크에게 트위터 투자자 사기 혐의를 인정한 평결에 대해 연방 판사에게 재검토를 공식 요청했습니다. 샌프란시스코 연방 법원에 제출된 이 요청은 배심원들이 부적절하게 행동했으며 머스크에게 편향적이었다고 주장합니다.

이번 이의 제기는 손해배상액이 25억 달러에 달할 수 있는 평결에 영향을 미칠 수 있습니다.

평결서에서 드러난 편향성 주장

알렉스 스피로 변호사는 법원에 보낸 서한에서 배심원들이 평결서에 숫자 '4.20달러'를 기재했다고 강조했습니다. 법률팀은 머스크가 자주 사용했던 숫자를 언급하는 이 '숫자 농담'이 배심원단이 재판 중 제시된 증거에 기반한 공정한 평결을 내리기보다는 '메시지를 보내려' 했다는 것을 보여준다고 주장합니다.

소송 배경

원래 평결은 머스크가 인수 계획을 발표한 후 트위터의 가짜 계정 수에 의문을 제기한 두 가지 발언에 대해 책임이 있다고 판단했습니다. 투자자들은 이 발언들이 트위터 주가를 떨어뜨리기 위해 이루어졌으며, 주식을 매도할 때 재정적 손실을 입혔다고 주장했습니다. 머스크는 2022년 10월에 인수를 완료했습니다.

요약 및 전망

사법 심사 요청은 이 중대한 법적 싸움에 새로운 불확실성을 더합니다. 이제 결과는 찰스 브레이어 미국 지방법원 판사가 배심원단의 행동이 평결의 공정성에 의문을 제기하기에 충분하다고 판단하는지에 달려 있습니다. 투자자 측 변호인들은 아직 답변하지 않았습니다.

자주 묻는 질문

질문: 일론 머스크의 법률팀은 왜 평결에 이의를 제기하고 있나요?
답변: 그들은 배심원단이 편향적이었다고 주장하며, 배심원들이 공정하게 판단하기보다는 머스크를 조롱하기 위해 평결서에 '4.20달러'라는 메모를 남겼다는 것을 증거로 제시합니다.

질문: 머스크는 어떤 혐의로 책임이 있다고 판단되었나요?
답변: 그는 트위터의 가짜 계정에 대해 오해의 소지가 있는 진술을 한 혐의로 책임이 있다고 판단되었는데, 이는 그가 인수를 완료하기 전에 회사 주가를 하락시켜 투자자들에게 피해를 입혔다고 주장됩니다.

출처: Investing.com