मस्क जूरी के '$4.20' नोट को लेकर ट्विटर धोखाधड़ी के फैसले को चुनौती दे रहे हैं।

जूरी के आचरण पर फैसले को चुनौती

एलन मस्क के एक वकील ने औपचारिक रूप से एक संघीय न्यायाधीश से हाल के जूरी के फैसले की समीक्षा करने का अनुरोध किया है, जिसमें मस्क को ट्विटर निवेशकों को धोखा देने का दोषी पाया गया था। सैन फ्रांसिस्को संघीय अदालत में दायर इस अनुरोध में आरोप लगाया गया है कि जूरी सदस्यों ने अनुचित तरीके से काम किया और मस्क के प्रति पक्षपाती थे।

यह चुनौती एक ऐसे फैसले को प्रभावित कर सकती है जहां हर्जाना $2.5 बिलियन तक पहुंच सकता है।

फैसले के फॉर्म से पक्षपात के आरोप

अदालत को लिखे एक पत्र में, वकील एलेक्स स्पिरो ने बताया कि जूरी सदस्यों ने फैसले के फॉर्म पर "$4.20" संख्या लिखी थी। कानूनी टीम का तर्क है कि यह "संख्यात्मक मज़ाक", जो मस्क द्वारा अक्सर उपयोग की जाने वाली संख्या का संदर्भ है, दर्शाता है कि जूरी का इरादा मुकदमे के दौरान प्रस्तुत साक्ष्यों के आधार पर निष्पक्ष फैसला देने के बजाय "एक संदेश भेजना" था।

मुकदमे की पृष्ठभूमि

मूल फैसले में मस्क को ट्विटर पर फर्जी खातों की संख्या पर सवाल उठाने वाले दो बयानों के लिए दोषी पाया गया था, जब उन्होंने अपनी अधिग्रहण योजना की घोषणा की थी। निवेशकों ने तर्क दिया कि ये टिप्पणियां ट्विटर के शेयर की कीमत कम करने के लिए की गई थीं, जिससे उन्हें शेयर बेचने पर वित्तीय नुकसान हुआ। मस्क ने अक्टूबर 2022 में अधिग्रहण पूरा किया।

सारांश और दृष्टिकोण

न्यायिक समीक्षा के लिए यह प्रस्ताव उच्च दांव वाली कानूनी लड़ाई में नई अनिश्चितता पैदा करता है। परिणाम अब इस बात पर निर्भर करेगा कि अमेरिकी जिला न्यायाधीश चार्ल्स ब्रेयर जूरी के कार्यों को फैसले की सत्यनिष्ठा पर सवाल उठाने के लिए पर्याप्त पाते हैं या नहीं। निवेशकों के वकीलों ने अभी तक जवाब नहीं दिया है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्र: एलन मस्क की कानूनी टीम फैसले को चुनौती क्यों दे रही है?
उ: उनका दावा है कि जूरी पक्षपाती थी, और फैसले के फॉर्म पर "$4.20" के नोट का उपयोग इस बात के सबूत के तौर पर कर रही है कि जूरी सदस्य निष्पक्ष होने के बजाय मस्क का मज़ाक उड़ा रहे थे।

प्र: मस्क को किस बात के लिए दोषी पाया गया था?
उ: उन्हें ट्विटर पर फर्जी खातों के बारे में भ्रामक बयान देने के लिए दोषी पाया गया था, जिससे कथित तौर पर निवेशकों को उनकी अधिग्रहण प्रक्रिया पूरी होने से पहले कंपनी के शेयर की कीमत कम करके नुकसान हुआ था।

स्रोत: Investing.com