अदालत ने न्यायाधीश के खिलाफ DOJ की कदाचार शिकायत खारिज कर दी।

शिकायत खारिज होने का अवलोकन

एक संघीय अपीलीय अदालत ने आधिकारिक तौर पर न्यायिक कदाचार की उस शिकायत को खारिज कर दिया है, जिसे अमेरिकी न्याय विभाग ने मुख्य अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग के खिलाफ दायर किया था। यह शिकायत, जिसकी उत्पत्ति ट्रम्प प्रशासन के साथ तनाव से हुई थी, में आरोप लगाया गया था कि न्यायाधीश ने कार्यकारी शाखा के बारे में अनुचित टिप्पणी की थी।

स्थिति की पृष्ठभूमि

यह विवाद तब उत्पन्न हुआ जब न्यायाधीश बोसबर्ग ने कई वेनेजुएलावासियों को निर्वासित करने के प्रशासन के कदम पर उससे मतभेद व्यक्त किया, यह कहते हुए कि सरकार ने 'बदनीयती' से काम किया था। डीओजे की शिकायत उन टिप्पणियों पर केंद्रित थी जो कथित तौर पर न्यायाधीश बोसबर्ग ने अमेरिकी न्यायिक सम्मेलन की बैठक के दौरान की थीं, जहां उन्होंने कथित तौर पर चिंता व्यक्त की थी कि प्रशासन अदालती फैसलों की अवहेलना कर सकता है और 'संवैधानिक संकट' पैदा कर सकता है।

कानूनी और न्यायिक प्रभाव

6वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के मुख्य अमेरिकी सर्किट न्यायाधीश जेफरी सटन ने शिकायत को संभाला और निष्कर्ष निकाला कि कथित बयान न्यायिक नैतिकता के नियमों का उल्लंघन नहीं करेंगे। आदेश में, न्यायाधीश सटन ने उल्लेख किया कि न्यायिक स्वतंत्रता और अंतर-शाखा संबंधों पर चर्चा, भले ही चिंता व्यक्त करती हो, न्यायिक नीति-निर्माण निकाय की बंद-दरवाजे की बैठकों के भीतर उचित है।

सारांश

यह बर्खास्तगी न्यायाधीश बोसबर्ग के खिलाफ कदाचार के मामले को प्रभावी ढंग से बंद कर देती है। यह फैसला आंतरिक नीति-निर्माण चर्चाओं के भीतर न्यायाधीशों के लिए संरक्षित भाषण के दायरे को स्पष्ट करता है, विशेष रूप से न्यायिक और कार्यकारी शाखाओं के बीच संबंधों के संबंध में। न्याय विभाग ने इस फैसले पर कोई और प्रतिक्रिया जारी नहीं की है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्र: न्यायाधीश बोसबर्ग के खिलाफ कदाचार की शिकायत क्यों दर्ज की गई थी?
उ: डीओजे ने आरोप लगाया कि उन्होंने एक न्यायिक सम्मेलन में अनुचित टिप्पणी की थी, जिसमें चिंता व्यक्त की गई थी कि ट्रम्प प्रशासन अदालती आदेशों की अवहेलना करेगा।

प्र: शिकायत किसने खारिज की?
उ: मुख्य अमेरिकी सर्किट न्यायाधीश जेफरी सटन ने, मामले को हितों के टकराव से बचने के लिए 6वें सर्किट की न्यायिक परिषद को हस्तांतरित किए जाने के बाद।

प्र: बर्खास्तगी का मुख्य कारण क्या था?
उ: अदालत ने निर्धारित किया कि एक न्यायाधीश का बंद-दरवाजे की, नीति-निर्माण बैठक में न्यायिक आदेशों के कार्यकारी अनुपालन के बारे में चिंता व्यक्त करना न्यायिक आचार संहिता का उल्लंघन नहीं करता है।

स्रोत: Investing.com